数据揭示的残酷真相

2026年上半年,中国公募基金市场上演了一场"被动投资碾压主动管理"的大戏。根据Wind数据,截至2026年6月30日:

  • 主动权益基金(普通股票型+偏股混合型)上半年平均收益率仅为3.8%,而同期沪深300指数涨幅为8.2%,中证A500指数涨幅为7.6%。
  • 在3,856只主动权益基金中,仅有1,465只(约38%)跑赢了沪深300指数,这一比例较2025年的35%略有改善,但仍处于历史低位。
  • 如果把时间拉长到三年(2023年7月至2026年6月),跑赢沪深300的主动权益基金比例进一步降至31%。

这组数据揭示了一个正在加速的趋势:主动管理的超额收益正在系统性衰减

为什么主动基金越来越难跑赢指数?

1. 市场效率提升

A股市场的信息效率在过去三年显著提升。注册制全面实施后,上市公司数量从2022年底的5,000家增至2026年6月的约6,200家,研究覆盖的广度和深度都在提升。外资持股比例上升、量化交易占比提高(2026年量化交易占A股成交额约25%)、分析师覆盖密度增加,使得市场定价效率提升,错误定价的机会减少,主动管理获取超额收益的空间被压缩。

2. 机构化程度加深

A股投资者结构正在发生根本性变化。个人投资者持股市值占比从2015年的约45%下降至2026年中的约28%,而公募基金、保险资金、养老金、外资等机构投资者占比持续上升。在机构主导的市场中,战胜市场平均水平的难度显著增加——因为你的对手方也是专业机构。

3. 明星基金经理的陨落

2024-2025年,多位曾经的"顶流"基金经理遭遇了业绩和规模的双重滑铁卢:

  • 某消费主题基金规模从2021年高点的800亿元降至2026年中的不足200亿元,近三年累计亏损超过30%。
  • 某医药主题基金在2025年医药板块反弹中仅上涨8%,而同期中证医药指数上涨了22%。
  • 多位"百亿基金经理"管理的产品在2025年净赎回超过50%,投资者用脚投票。

4. 费率差异的复利效应

费率差异是主动基金和被动基金长期业绩差距的最大来源之一。一只管理费1.5%的主动权益基金,相比一只管理费0.15%的沪深300ETF,每年多支出1.35%的费用。以10年为期,假设两者费前收益率相同(年化8%),主动基金费后累计收益为87.5%,被动基金费后累计收益为112.8%,差距高达25个百分点。

主动基金仍有价值:少数基金的持续超额

尽管整体表现不佳,但仍有少数主动权益基金持续创造超额收益。这些基金通常具备以下特征:

  • 规模适中:管理规模在10-50亿元之间,既能覆盖研究成本,又不会因规模过大而丧失灵活性。
  • 风格稳定:不追逐短期热点,坚持自己的能力圈。例如,某深度价值风格基金坚持低估值策略,在2025年成长风格占优的市场中仅上涨5%,但在2026年上半年市场风格切换后上涨了15%,三年累计跑赢沪深300近40个百分点。
  • 换手率低:持股周期在1年以上,真正践行"买入并持有"的价值投资理念。数据显示,换手率最低的20%主动权益基金,三年平均收益率比换手率最高的20%高出8.5个百分点。
  • 基金经理稳定:基金经理任职超过5年的产品,长期业绩显著优于频繁更换基金经理的产品。

2026年如何选择:主动还是被动?

基于以上分析,我们提出以下配置建议:

优先选择被动基金(指数基金/ETF)的场景

  • 投资大盘蓝筹股(沪深300、中证A500):市场定价效率高,主动管理难以持续创造超额收益。
  • 投资行业或主题:半导体、新能源、医药等行业ETF费率低、透明度高,避免选股偏差。
  • 长期定投:低费率对长期复利的影响巨大,指数基金是最佳选择。
  • 没有时间和精力研究基金经理:直接买宽基ETF即可。

可以考虑主动基金的场景

  • 中小盘股投资:中证1000、国证2000等中小盘指数成分股研究覆盖不足,优质主动基金仍有超额空间。
  • 特定策略:深度价值、逆向投资、小盘成长等策略型基金,在特定市场环境下能创造显著超额。
  • 可转债和固收+:这类资产定价复杂度高,主动管理价值明显。
  • 海外市场:QDII主动基金在新兴市场、特定行业等方向上可能比被动基金更有优势。

选择主动基金的核心筛选标准

  1. 基金经理任职超过5年,经历完整牛熊周期。
  2. 近三年和近五年排名均处于同类基金前30%。
  3. 管理规模不超过100亿元。
  4. 持仓集中度适中(前十大重仓股占比30-60%),换手率低于200%。
  5. 管理费率不超过1.2%。

2026年下半年的配置建议

展望2026年下半年,在A股市场结构性分化加剧的背景下,建议采用"被动为主、主动为辅"的配置策略:

  • 核心仓位(60-70%):配置宽基ETF,以沪深300ETF和中证A500ETF为主。
  • 卫星仓位(20-30%):配置行业ETF和精选主动基金,在半导体、AI应用、机器人等方向寻找超额收益。
  • 机动仓位(0-10%):配置主题ETF,捕捉前沿主题的交易性机会。

被动投资的崛起不是一时的潮流,而是A股市场成熟化、机构化、国际化进程中的必然趋势。对于大多数投资者而言,接受市场平均收益、通过低费率的指数基金长期持有,可能是比追逐主动超额更明智的选择。